Årsager og modforholdsregler for den uheldige virkning(Princeton University et al., 1968)

Manipulere

Temaet denne gang er tilskuer-effekten.
Denne artikel vil forklare, hvilke situationer der har tendens til at forårsage den tilskuende effekt.
Og det introducerer også årsagerne og modforanstaltningerne for den modstående effekt.
Så lad os gennemgå det i følgende rækkefølge.

  1. Hvad er den tilskuereffekt
    Lad os først forstå, hvad den tilskuereffekt er.
  2. Under hvilke omstændigheder har folk en tendens til at blive tilskuere?
    Lad os derefter forstå specifikt, hvornår det er let at udløse modstandereffekten.
    Faktisk har det vist sig, at folk er tilbøjelige til at se den effekt, når der er flere andre mennesker til stede.
  3. Årsager til den uheldige effekt
    Før jeg indfører foranstaltninger til bekæmpelse af den tilskuereffekt, vil jeg gerne forklare årsagerne til den.
  4. Sådan afhjælpes den tilskuereffekt
    Og endelig, her er, hvordan man afhjælper den tilskuereffekt.
  5. Refereret videnskabelig papir

Hvad er den tilskuereffekt

Tilskuereffekten er en gruppepsykologi, hvor hjælpeadfærd hæmmes af tilstedeværelsen af andre mennesker omkring dig, selvom du er i en situation, hvor du skulle hjælpe andre.
Det er en fantastisk menneskelig egenskab, at tilstedeværelsen af en anden person hæmmer vores hjælpsopførsel i en nødsituation.
Jo flere tilskuere der er, jo mindre sandsynligt er det, at en af dem vil hjælpe nogen i nød.
På den anden side, når der er få eller ingen andre tilskuere, er en person mere tilbøjelig til at tage en hjælpende handling.

Under hvilke omstændigheder har folk en tendens til at blive tilskuere?

Lad os se på, hvilke slags situationer folk har tendens til at være i retningslinjerne.
Svaret er, når der er en masse mennesker omkring.
Hvis du er den eneste tilstedeværende person, øges sandsynligheden for at hjælpe adfærd; omvendt, jo flere mennesker omkring dig, jo mere hæmmet assisterende opførsel er.
I denne undersøgelse blev de studerende bedt om at deltage i en gruppediskussion, og under diskussionen blev en af deltagerne skabt til at synes at have haft et beslaglæggelse.
Den specifikke eksperimentelle procedure er som følger.

  1. De studerende, der blev bedt om at deltage i gruppediskussionen, var samlet.
  2. Eleverne blev opdelt i tre grupper: to, tre og seks studerende.
  3. Hver studerende blev ført en efter en ind i et privat rum og fortalte tospeak en efter en over en mikrofon og en intercom.
  4. Studerende holdt gruppediskussioner uden at kunne se hinanden.
  5. Et medlem af gruppen fik pludselig et anfald under hans bemærkninger og kaldte for hjælp, men hans taletid var forbi, og mikrofonen blev afbrudt.
  6. Forskerne undersøgte, om de studerende ville gå for at hjælpe nogen, der havde et anfald.
    I tilfælde af, at studerende hjalp nogen, der fik et anfald, blev den tid, det tog dem at tage for at hjælpe, målt.

Resultaterne var som følger.

Procentdel af mennesker, der gik for at hjælpeDen tid det tog at hjælpe nogen, der havde et anfald
I tilfælde af gruppe på to90%Cirka 40 sekunder
I tilfælde af gruppe på seks40%Cirka 120 sekunder

Resultaterne af denne undersøgelse viser, at folk ikke handler mere, når de har mennesker omkring dem, end når de er alene.

Årsager til den uheldige effekt

Mulige årsager til den tilskuereffekt inkluderer “distribueret ansvar”, “undertrykkelse af publikum” og “pluralistisk opfattelse”.
Lad os forklare, hvad hver betyder.

  • Decentralisering af ansvar
    Dette er at tro, at selvom du ikke handler, vil en anden gøre det.
    Dette gælder også for at tænke, at ved at handle på samme måde som mødre, bliver ansvar og skyld spredt.
    Jo flere mennesker der er, jo stærkere vil denne tendens være.
    Så hvis ingen handler, vil du handle?
    Også i dette tilfælde er der muligvis ingen handling. Årsagerne er som følger.
  • Pluralistisk uvidenhed
    Det betyder, at man fejlagtigt antager, at det ikke er særlig usædvanligt, hvis de mennesker omkring dig ikke griber ind, selvom du intuitivt føler, at noget er usædvanligt.
    Når det er vanskeligt for os at bedømme, om en situation haster eller ikke, er vi tilbøjelige til at bedømme den efter andres optræden i samsituationen.
  • Undertrykkelse af publikum
    Dette betyder tendensen til at stole på andre for at undgå at tage ansvar i kritiske situationer.
    Vi hæmmes af frygt for, at vi bliver evalueret negativt af mødre, hvis vi mislykkes som et resultat af at tage handling.

Sådan afhjælpes den tilskuereffekt

En effektiv modforanstaltning mod den adskillige virkning er at opføre sig som om du var den første eller eneste person, der var vidne til problemet.
Specifikt er det vigtigt at hæve din stemme først, uanset hvad den er.
Selv bare at lade nogen vide om en usædvanlig situation højt ville være fornuftigt.
Når du gør det, gør det det lettere for andre at gribe ind.
Kunsten at tage denne handling er at tro, at du måske er den eneste, der er vidne til problemet.
Du behøver heller ikke nødvendigvis at hjælpe nogen i nød direkte.
Det er lettere at handle, når du er opmærksom på, at du har muligheden for at hjælpe andre ved at bede andre tilskuere om det.

Tilskuereffekten kan mindskes ved at have denne form for opmærksomhed godt.
Prøv det.

Refererede videnskabelige papirer

ForskningsinstitutPrinceton University et al.
Udgivet tidsskriftPersonality and Social Psychology
År Studiet blev offentliggjort1968
Citat KildeDarley & Latane, 1968

Resumé

  • Tilskuereffekten er en gruppepsykologi, hvor hjælpeadfærd hæmmes af tilstedeværelsen af andre mennesker omkring dig, selvom du er i en situation, hvor du skulle hjælpe andre.
  • Hvis du er den eneste tilstedeværende person, øges sandsynligheden for at hjælpe adfærd; omvendt, jo flere mennesker omkring dig, jo mere hæmmet assisterende opførsel er.
  • Mulige årsager til den tilskuereffekt inkluderer “distribueret ansvar”, “undertrykkelse af publikum” og “pluralistisk opfattelse”.
    • Decentralisering af ansvar
      Det betyder, at man fejlagtigt antager, at det ikke er særlig usædvanligt, hvis de mennesker omkring dig ikke griber ind, selvom du intuitivt føler, at noget er usædvanligt.
    • Pluralistisk uvidenhed
      Det betyder, at man fejlagtigt antager, at det ikke er særlig usædvanligt, hvis de mennesker omkring dig ikke griber ind, selvom du intuitivt føler, at noget er usædvanligt.
    • Undertrykkelse af publikum
      Vi hæmmes af frygt for, at vi bliver evalueret negativt af mødre, hvis vi mislykkes som et resultat af at tage handling.
  • En effektiv modforanstaltning mod den adskillige virkning er at opføre sig som om du var den første eller eneste person, der var vidne til problemet.
  • Du behøver heller ikke nødvendigvis at hjælpe nogen i nød direkte.
    Det er lettere at handle, når du er opmærksom på, at du har muligheden for at hjælpe andre ved at bede andre tilskuere om det.
Copied title and URL